เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2566 ดร.อรรถพล สังขวาสี ปลัดกระทรวงศึกษาธิการ เปิดเผยว่า เมื่อเร็วๆ นี้ ผู้แทนจากสหพันธ์ครูและบุคลากรทางการศึกษา (ส.ค.บ.ท.) นำโดย นางฟ้ารีดาพร บุญคำมี ผู้อำนวยการโรงเรียนบ้านหันเชียงเหียน จังหวัดมหาสารคาม ประธาน ส.ค.บ.ท. ได้มายื่นหนังสือร้องทุกข์ขอเยียวยาผู้ส่งคำขอทบทวนมติคณะกรรมการข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา( ก.ค.ศ.) ที่คลาดเคลื่อน สำหรับผู้ส่งผลงานตาม ว13/2556 หลักเกณฑ์และวิธีการให้ข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษาผู้มีผลงานดีเด่นที่ประสพผลสำเร็จเป็นที่ประจักษ์มีวิทยฐานะหรือเลื่อนเป็นวิทยฐานะชำนาญการพิเศษและวิทยฐานะเชี่ยวชาญทุกตำแหน่ง เนื่องจากมีผู้ขอทบทวนมติ ก.ค.ศ.ดังกล่าว จำนวน 1,931 ราย โดยสำนักงาน ก.ค.ศ.ได้ตั้ง อ.ก.ค.ศ.วิสามัญเฉพาะกิจพิจารณาคุณสมบัติของข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษาตามหลักเกณฑ์และวิธีการ ว 13/2556 เพื่อทำหน้าที่พิจารณาคุณสมบัติของข้าราชการครูฯ จำนวน 1,931 ราย และเมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2565 ได้มีการประกาศผลการพิจารณาสรุปว่า มีผู้มีคุณสมบัติในการเข้ารับการประเมิน 163 ราย โดยไม่มีการประกาศรายชื่อผู้ไม่มีคุณสมบัติฯออกมาพร้อมกัน แต่ได้มีการทยอยประกาศหลังจากนั้น ซึ่งถือเป็นการเลือกปฏิบัติ และที่สำคัญก่อนหน้านี้ อ.ก.ค.ศ.มีมติไม่รับรองผลงานเทียบเทียงที่ขอทบทวน โดยอ้างเหตุผลตามหลักเกณฑ์และวิธีการตามหลักเกณฑ์ ว 13/2556 ทั้งที่ยังไม่ออกประเมิน ทาง ส.ค.บ.ท.จึงได้มายื่นหนังสือ เพื่อขอให้ ก.ค.ศ.พิจารณาใหม่แต่ก็ยังเพิกเฉย

“เรื่องนี้ ผม คิดว่า ก.ค.ศ.ต้องมีคำตอบให้กับผู้ส่งคำขอทบทวนมติ ก.ค.ศ.กลุ่มนี้ และต้องมีวิธีการเยียวยาที่เหมาะสม ทำอย่างไรจะไม่ให้ผู้ส่งคำขอทบทวนต้องเสียสิทธิ ซึ่งตามหนังสือร้องทุกข์ต้องการให้ก.ค.ศ.เปิดประชุมเพื่อนำปัญหากรณีมติก.ค.ศ.ที่คลาดเคลื่อนมาพิจารณา ซึ่งทางสมาชิก ส.ค.บ.ท.ไม่มีความประสงค์ที่จะอยากฟ้องศาลปกครอง หาก ก.ค.ศ.คืนความเป็นธรรมในกรณีเลือกปฏิบัติ โดยรายที่ฟ้องศาลปกครองก็พร้อมที่ถอนฟ้องเพื่อรักษาภาพลักษณ์ของกระทรวงศึกษาธิการ” ดร.อรรถพล กล่าว

ขอบคุณที่มาเนื้อหาข่าวและอ่านเพิ่มเติมได้จาก FOCUSNEWS วันที่ 15 พฤษภาคม 2566 

โพสต์เมื่อ 16 พ.ค. 2566 อ่าน 9,109 ครั้ง